马斯克画饼「全民高收入」，AI干了我的活，还能给我分钱？

最近，AI 领域的巨头们要么在研发新模型，要么在忙着分发资金。

10 月 18 日，Anthropic 宣布计划设立一个公共福利基金，该方案已获得股东批准，届时会将相当于公司 5% 的股份投入其中。

马斯克看到后立即表示赞同，他认为与其将股份交给基金公司，不如直接分给广大投资者。

说完他便付诸行动：10 月 19 日，马斯克称打算从 2027 年起，向每个美国孩子赠送一份 SpaceX 股票。

除了这一举措，马斯克还提出了「全民高收入」的概念，这指的是一个生产能力极强、物质供应极为充足的社会，并非简单地给每个人发钱。

然而，AI 对就业的冲击尚未平息，「全民高收入」的美好时代就要来临了吗？

Anthropic 计划将 3000 多亿分配给普通人

这并非一次普通的现金捐赠，Anthropic 的公告中有几个值得关注的细节。

Anthropic 计划通过一家由公司全资拥有的有限责任公司（LLC）来设立基金，而非采用传统的美国 501(c)(3) 慈善组织形式。公司表示，这种结构能让基金更灵活地在各种公益形式中分配资源。

此外，基金持有的并非一次性捐赠预算，而是与 Anthropic 自身价值挂钩的股票。

公司还提出了一项动态增持机制：在给定估值基准的基础上，当 Anthropic 市值上涨 50% 时，董事会可按一定比例将公司约 2% 的股份转入该基金。

如果 Anthropic 未来规模不断扩大，基金所代表的公共利益相关资产也可能随之增长，从而将 AI 公司的未来收益与公共利益联系起来。

不过，这 5% 的股份并不等同于已到账的现金，也不意味着普通人能直接获得 Anthropic 的股票。

股权能转化为多少公益资源，取决于公司估值、股份权利和流动性，以及基金最终如何运用这些资产。

此前，Anthropic 已表示将拿出 2 亿美元研究并解决 AI 对劳动力市场的冲击。这次的新尝试并非简单表态「愿意捐款」，而是为公司的未来收益开辟一条通往公共利益的路径。

将公司股份用于公共服务并非 Anthropic 首创。

此前已有科技公司和企业家进行过类似尝试，但他们在资产持有形式、治理结构和受益人选择上各有不同。

OpenAI 就是一个直接例子。到 2025 年完成组织结构改革后，OpenAI Foundation 持有 OpenAI Group 26% 的股份，按公司估值计算，约为 1300 亿美元。OpenAI 声称基金会将用这些股份实现公益目标，且随着商业公司成长，基金会持有的资产也会增加。

马斯克也曾提出过类似设想。2026 年 4 月，他表示政府可通过「全民高收入」政策向民众发钱，以应对 AI 带来的失业问题。

在 Anthropic 公布该计划后，马斯克立即参与了讨论。

10 月 19 日，马斯克表示要给每个美国孩子发放一份 SpaceX 股票。与 Anthropic 通过基金会分配公益资源不同，他是将企业股权直接交给特定人群。

全民高收入时代，想象中的乌托邦

AI 公司将自身利益与公共利益捆绑并非一时冲动，背后有一个基本共同的出发点。

马斯克所说的「全民高收入」，并非直接给大家分钱。

未来，商品和劳务产出将大大超过货币供给的增长速度。在机器人能制造更多产品、提供更多服务，而人的物质需求又有上限的情况下，经济会变得非常富足，使大多数人无需为生活而工作。

过去，这种表述通常用来形容乌托邦和桃花源。

特斯拉在《宏图计划第四篇》中表示，希望通过人工智能、自动驾驶、机器人、制造及能源技术，将先进技术创造的生产力转化为更大的社会繁荣，这就是其提出的「可持续富足」理念。

不过，需要区分两个不同概念：全民基本收入（UBI）与全民高收入（UHI）。

UBI 更像一种收入保障制度，无论一个人是否有工作，都能获得基本生活费用，以应对失业、换工作或收入不稳定等困难。

全民高收入除了保障基本生活需求外，还认为人工智能和机器人能极大提高整个社会的生产率，使普通人受益于自动化带来的巨大好处。

约翰斯·霍普金斯大学应用经济学教授 Steve Hanke 对此提出质疑，他批评了 AI 最终能免费或以极低成本提供服务的说法，并指出 AI 需要大量电力、水、芯片和数据中心投资。

这套推演有两个重要假设。

一是技术问题。人工智能和机器人能大幅提升社会生产率，使某些商品和服务的成本降至极低水平。当生产成本足够低时，我们就不必像现在这样花费大量金钱。

马斯克还认为，未来的商品和劳务产出将大大超过货币供应的增长速度。金钱仍有价值，但它能购买的东西、一个人需要工作多久才能维持生计，以及人们为基本服务承担的成本，都会发生改变。

二是宏观经济问题。商品和服务的产出远超货币供应量，实际上会导致通货紧缩。

历史上并非没有出现过类似矛盾。1929 年至 1933 年大萧条期间，美国失业率约为 25%，工业生产也大幅下降。

但那次危机并非由机器引起，而是由金融崩溃、银行破产和消费能力减弱等多重因素造成。

通货紧缩本质上是商品和服务产出与货币供应量的比率。Anthropic 建立公益基金和特斯拉发放股票，目的都是让民众荷包变鼓，在保证经济循环链条不缺失任何一环的前提下，持续稳定推动经济发展，避免大盘子崩坏。

一个更大的局

在提出「全民高收入」论述的同时，马斯克还附带提出了另一个观点：「人形机器人将在 10 年内达到至少 10 亿台」。

表面上，这是在为自己即将发布的人形机器人做宣传，背后其实仍是硅谷那套逻辑：未来世界愿景必须建立在生产力大幅提高和生产成本降低之上。

人形机器人能降低劳动力的物理成本，这是第一步，也是最关键的一步。

这一预测与他对机器人产业的布局有关。马斯克希望通过大规模生产机器人来降低劳动力成本。

特斯拉 Optimus、Google DeepMind 以及中国的宇树科技等企业，都在推动机器人技术发展。它们正尝试将感知、推理、运动控制和实际任务结合起来。以特斯拉 Optimus 为例，特斯拉计划让机器人进入自家工厂，承担部分重复性工作。

智力劳动的成本也在不断下降。如今，模型已从最初只能回答问题、生成文字，逐渐发展到能进行编程、研究、数据处理和复杂多步操作。个人或小团体就能获得以前只有大公司才有的生产能力和效率。

同时，在医疗、科研和教育等领域，AI 公司正努力介入复杂的工作流。Google 在 2026 年 10 月发布的 Research@ 研究进展中也提到，将人工智能应用于医疗工作流和科学研究，让更多人享受到以往无法获得的研究成果和专业知识。

将这些变化综合来看，大公司们押注的，实际上是从数字世界扩展到现实世界的生产方式变革。

人工智能负责思考、规划和处理信息，机器人负责执行现实世界中的任务，算力和能源则为整个系统提供支持。

这就是「可持续富足」愿景所需的技术基础。人工智能产品已渗透到生活的各个领域，但技术进步并不一定会自动改善所有人的生活。

对于 AI 公司的这些动作，旁观者更多是静静看着它们画饼。毕竟，与我们更相关的是，在真正的愿景实现之前，恐怕还要熬过一段不短的「历史垃圾时期」。

昨天还有个帖子引发了一些争议，那是比人类更早「享受」到超级智能带来「全面高收入」的物种——

可以换个角度看。

两万年前，狗意外遇到了在它们看来相当于超级智能 AI 的存在。

对狗来说，奇点早已到来。它们生活在一个自己无法理解的世界里，身边的一切奇迹对它们而言都再寻常不过。

它们的一切需求，都由超出它们想象的存在满足。

如今，地球上大约有十亿只狗，它们大多数都过得挺满足。

几乎没有狗需要工作，它们的日子过得真不错。

人类中心主义蒙蔽我们的视线太久了。

本文来自微信公众号“APPSO”，作者：发现明日产品的APPSO，36氪经授权发布。